torsdag 11 oktober 2018

Dresscode

Sverige har ännu ingen regering. Det gör för övrigt ingen skillnad - Sverige med eller utan regering. Röd eller grön, gul eller blå. Det är ju ändå regnbågens färger som gäller. Det finns barndaghem där man plockat bort böcker - klassiker - som Emil i Lönneberga och Pippi Långstrump, därför att de är för könsrelaterade. Daghemspersonalen har i barnböcker strukit orden "han" och "hon" och ersatt dem med "hen" (höna). 

Tillika uppmuntrar man pojkar att klä sig i klänning. En mamma (naturligtvis) uttalar sig i SVT Nyheter (nätet) - Hon anser att klädkedjorna bör ha könsmixade kläder (!?) Ponera; Dressman och medelålders gentleman med trimmat skägg, fråga efter kort svart kjol med tillhörande topp och dräktjacka. 

Styrelsesammanträde med män i kvinnokläder. Manlig åklagare i rätten - iförd knytblus och pärlörhänge. Som att se "nyanlända" män i burka eller huckle. Nej, deras seder och bruk har företräde. Får inte ifrågasättas för då är man rasist-nazist-facist. Det kvittar som sagt om vi har regering eller inte. För i Sverige styr klimakterievänstern. 

Jag har två läsvärda papperstidningar; Grönköpings Veckoblad och Nya Tider. Sistnämnda tidning är en lisa att läsa. I den står sådant som PK-media censurerar. Tidningen kommer mig tillhanda i plastficka med vitt inneremballage. Så levereras nog inte kommunisttidningen Flamman. För allt som har sina rötter i röd blodig revolution, är rätt i skendemokratin Sverige.

I senaste nummer av Nya Tider, berättar god man (en kvinna) om sina uppdrag på boende för "ensamkommande". Socialarbetare (medelålders kvinnor) daltar, pjoskar och använder bebisspråk när de talar till de unga männen. Samt trugar på dem gåvor och umgås personligt med dem. I alla brancher där man arbeter med människor i beroendeställning, är det inte tillåtet att privat umgås med klienter, patienter, vårdtagare, elever, interner, biståndstagare med flera. 

Åsiktsfrihet / yttrandefrihet, reglerat i grundlag. Denna lagstiftning saknar relevans i ett land där värdgrund, tradition och normer ersatts av medelålders kvinnors fixa idéer. 

Metoo-rörelsen har fog för sin existens... Men, jag kan inte undgå fundera över kvinnors eget beteende. De flesta kvinnor vet att män ofta har en annan syn på sex, än kvinnor. Tror att många kvinnor - utan att tänka efter före - helt enkelt "bjuder in" män att fälla sexanspelade kommentarer eller att gå till sexuell handling. Varför tog det över trettio år för en kvinna att berätta om påstått övergrepp begånget av nyss utnämnde domare i US högsta domstol? Varför ta upp det just precis nu vid tillsättande av ny domare? Publicitet...? Troligtvis så.

Om kvinnor upphörde att se allt genom rosa glas, konvertera allt och alla (inklusive män) till feminism, ja då fanns en vidsynthet som rönte framgång. Vill man förändra kvinnors villkor, skapa jämlika löner och vinna respekt för sitt kön, då krävs förmåga att sätta sig in i (i detta fall) mäns tankar och resonemang. Demonstrationer, upprop och protestlistor gör mig trött...

Det handlar om attityd! Gräv där du står. Möt män på mäns villkor. Möt dem medmänskligt. Jo, jag är medveten om att världens ondska är manlig. Men kvinnor är på god väg ta efter genom att montera ner till exempel vårt lands normer och trygghet. Då har det gått för långt! När manliga (svenska) politiker säger sig vara feminister, blir det patetiskt. Ändå är det dit vi är på väg. Höns-könet ("hen") skall införas... 

Man instiftar en lag och vips normaliseras det som lagen avser...

Oavsett vem i sjuklövern som tar stafettpinnen, så är det spel för galleriet. I Sverige styr feministvänstern.