måndag 30 april 2012

Valborgsmässoafton

Fick migrän idag. Kanske inte så konstigt. Var ner till Skåne igår. För att ta hand om det sista i mina Föräldrars lägenhet. Kändes som ett symboliskt avsked. Mäklaren skulle ha visning av lägenheten, någon gång under dagen. När var jag inte säker på. Men när jag satte nyckeln i dörren, var den olåst. Och pågående visning var på väg att avslutas. Till min förvåning stod låtsatsintresserad och nyfiken granne där, på tröskeln mellan kök och hall. Pinsamt. För honom. Känns bara så irriterande när man rest nästan trettio mil, är trött och vill komma igång. Det finns tydligen inga gränser för människors framfusiga fräckhet. Han är inte seriös och har bara behov av att granska allt med omständigt förstoringsglas, för att söka visshet i vad han själv har.   

På hemresa blev då så äntligen besök vid graven i Stora Hammar. De var nästan fem och en halv månad sedan jag var där sist, på Pappas begravning i November i fjol. Jag har bara inte orkat. Det har känts för tungt. Så upptäckte jag att stenhuggeriet inte lagt till Pappas bortgångsår! Trots att  jag betalt för det. Tur jag hade kamera med mig. Tog bild och mailade begravningsbyrån, som hörde av sig idag och berättade att stenhuggaren hämtat stenen, med sedan återlämnat den - utan åtgärd! På begravningsbyrån beklagade man och sade att något brustit i kommunikationen mellan dem och huggeriet. Jaja... Det är bara så typiskt att ett irritationmoment aldrig kommer ensamt, utan det skall vara allt på en gång. Nu är jag lovad att årtalet skall vara på plats i vecka 20. Vore lämpligt även med tanke på att Älskade Pappa skulle fyllt 75 år den 27/5.


Varm och Innerlig Kram
 till alla er
som jag håller så oändligt av!!!

måndag 23 april 2012

Bokslut

Boken Vinteräpplen av Josefine Sundström, är nu utläst. Wow... så mycket känslor och så mycket styrka - allt på en gång. En läsupplevelse jag rekommenderar både män och kvinnor, även om berättelsen skildrar tre generationer kvinnor. Det är en bok som skänker hopp och styrka åt var och en. Jag är ju som bekant inte mycket för det där med feminism, utan föredrar att se relationen mellan man och kvinna, ur ett human-perspektiv. Vad är förresten motsatsen till feminism? Maskulinism? Låter konstigt...

Berättelsen Vinteräpplen skildrar stundtals brutalt våld mot kvinnor, vilket gjorde att jag då och då grät och fick lägga boken ifrån mig. Undrar hur många kvinnor som varje dag lever med rädsla för slag mot sig eller sina barn...? Som ständigt går på nålar för att balansera och väga sina ord eller handlingar för att inte reta upp mannen, så att han åtminstone i det ögonblicket inte slår... Och hur många kvinnor tar på sig skulden för att de lever i ett helvete? Alla. Alla slagna eller på annat sätt kränkta och misshandlade kvinnor, tar på sig skulden för mannens beteende. Misshandel har flera ansikten. Och det är inte bara det ögat ser, som finns och som skadar.

Hur påverkas individen av flerårig social isolering från sådant som är självklart i välfungerande relationer; umgänge, upplevelser och ett i övrigt utåtriktat liv? Isoleringen är mer eller mindre medveten åtgärd, av den part som utövar den, som en förutsättning för att dennes lögner skall få fritt spelrum. (Se tidigare inlägg om mytomani). Karaktäristiskt för denna typ av misshandel, är att den till en början är svårdefinerad. Umgänget med andra begränsas bit för bit, därför att det inte duger. Och de få som finns, gäller det för lögnaren att ha på sin sida. Antingen med charmens hjälp eller med hjälp av rollen som offer. Det medför att den verkligt utsatte / utsatta, inte har någon att vända sig till. Ingen som ser, än mindre som tror den person, vars tillit blivit nedmonterad. 

På så sätt har misshandlaren (lögnaren) skapat en hemma-arena, med möjlighet till full utlevelse av aggressivitet, som reaktion på exempelvis de krav som ställs i arbetslivet. Allt som sker är andras fel, i synnerhet den lögnaren valt att hemma, göra till syndabock för sina egna tillkortakommanden. Denna typ av misshandel är inte helt olik den fysiska, som också innehåller delar av kontrollbehov. Lögnaren utövar det på ett mera utstuderat sätt. Hygglig, trevlig, skapar förtroende och får samtidigt koll på läget. En sådan relation är en destruktiv relation, och åren går... Lättare att fastna i, än den dåliga relationen som består av fysiska sparkar och slag. Det diffusa tar längre tid att genomskåda.

Jag vet.

Harmoni

söndag 22 april 2012

Vinteräpplen

Eftersom jag inte kunnat låta bli att läsa i boken Vinteräpplen, av Josefine Sundström, så kommer här en liten delrecension av den. Har sedan i fredagskväll läst 250 sidor av 365. Berättelsen utspelar sig under nästan ett sekel i Finland - Österbottens skärgård. Och beskriver tre generationer starka kvinnor och modet att bryta det sociala arvet. Mycket engagerande och delvis självbiografisk skildring av dessa livsöden. Även om boken är gripande, så rymmer berättelsen så enormt mycket värme och starka kärleksband. Josefine Sundström har i denna sin debutroman, lyckats mycket väl med att förmedla detaljer, stämningar och illustrerar känslor med stor träffsäkerhet och språket liksom "dansar" fram berättelsen, slog det mig mitt i boken. Och när jag senare läste om författaren, så är hon utbildad balettdansös... 

Jag känner sådan värme för berättelsen, kanske för att hälften av mina rötter de facto finns i Finland, genom Älskade Mamma som kom från Tampere (Tammerfors). Mamma kom till Sverige som finskt krigsbarn, och adopterades tillsammans med sin lillasyster. Det har forskats en del på olika Socialhögskolor, om finska krigsbarn och deras barn. För ett antal år sedan så blev Mamma och jag tillfrågade om vi ville deltaga och berätta om våra liv. Men vi avböjde båda av samma skäl. För strunt samma vad vi skulle berättat, eftersom dessa undersökningar och uppsatser, initialt förutsätter att det mer eller mindre gått illa för de flesta av de finska krigsbarnen. För så är det verkligen inte! Jag delar Mammas åsikt, om de finska krigsbarn som vuxit upp i Sverige, och fått alkoholproblem. Det skulle de troligtvis också haft det, även om de vuxit upp i Finland. 

Under hela mitt liv har det då och då känts som om någon eller något fattas mig. Som att bära en odefinierad saknad och längtan, som med åren bara vuxit och vuxit... Boken Vinteräpplen har fått mig att ana att den odefinierade känslan är en återkommande viskning från mina rötter... som ber mig lyssna på den inre rösten som bejakar ursprunget.

För jag bär det finska kynnet, det finska vemodet och de starka känslorna från sorg till glädje. Jag är passionerat hängiven och lojal dem och det jag tror på. Och jag har sisu och jävlaranamma som får helsvenska så kallat starka kvinnor, att blekna.    

Tampere - Suomi



fredag 20 april 2012

Bok

Jag är en sådan där sparsam hamster, som gärna samlar klippmärken från någon vardagsprodukt. Bara för att jag tycker det är kul, helt enkelt. Så nu när jag hade fått ihop en hel del märken från pappersprodukt tillverkad av Serla, så fick jag en kod via mail, att använda då jag rekvirerade gratisbok från stor bokhandlare på nätet. Mitt val föll på Vinteräpplen av Josefine Sundström, utgiven av Bonnier. "En stark, gripande skildring som leder fram till övertygelsen om att bryta det onda sociala arvet", Ingalill Mosander, Aftonbladet. 

Tänkte krypa upp i min mys-klubbstol i sovrummet, och börja läsa några sidor i boken, redan ikväll. Jag återkommer med recension! Jag älskar att läsa och inledningen på en bok, känns många gånger som att sätta sig till rätta för att se en film. Sjunka in i handling och karaktärer, och intensivt leva med dem...


För mig är böcker vänner, som finns där och skänker mig en slags hemtrevlig trygghet, där de står och vänder ryggen till.

torsdag 19 april 2012

Gränsen mellan då och nu?

Hur stryker man streck över sin historia? "Gå vidare, glöm sådant som varit..." är ju ett vanligt uttryck när man ber någon resa sig, borsta av knäna och blicka framåt. Jag instämmer i uppmaningen om det handlar om ältande av gamla oförrätter. Men - jag håller inte med om syftet med uttalandet är att ständigt bagatellisera eller skänka legitimitet åt sådant som är pågående, som sårar och tillför skada.

Ponera att någon utsätts för långvariga och dagliga kränkningar genom ord eller handling. Var börjar nutid och var slutar dåtid, för någon som befinner sig i den situationen? Att då döma / påpeka för den utsatte att han blivit si eller så, till följd av tappad tillit och fått förändrad självbild, uppfattning om andra eller hävda att vederbörande på annat sätt är förändrad, riskerar att permanenta och förvärra tillvaron för den drabbade. Av egen erfarenhet vet jag att stress är det allra sista som behövs som ett extra ok över smärtsam sorg. Bägaren är då redan fylld till bredden, och minsta droppe får den att rinna över.

Om inte historiken spelar någon roll, så har ju nuet uppenbart inte heller någon betydelse, eftersom nuet alltid hamnar i historiken, som man ju "bör" stryka streck över... 

När något är avslutat, kan man göra avslut. Det säger till och med själva ordet "avslut". 

     
Vägen fram...

tisdag 17 april 2012

Den jag är

Jag skulle vilja veta varför det alltid varit så att jag behövt försvara mig, för den jag är...

Detta kunde jag kanske finna förklaring till, om jag betedde mig eller kanske rentav klädde mig, provocerande och utmanande på något vis. Eller om jag hade extremt utmärkande och udda intressen och så vidare... Men vad är det som gör det mer tillåtet att raljera med någon som har en klassisk smak och gammaldags värdegrund...?

Jag har vuxit upp som enda barnet, men dementerar å det bestämdaste att jag är ett så kallat "bortskämt ensambarn". Det är däremot ensamt att vara enda barnet. Så bristen på jämnårigt sällskap, medförde att jag tidigt introducerades i umgänget med vuxna. Men jag "gillade läget" och accepterade att mitt liv var på det sättet. I skolan fick det effekten att jag hade lätt att diskutera med lärare och trivdes bättre ihop med äldre personer, för att känna intellektuell stimulans. Så på det viset blev jag nog lite lillgammal, utan att medvetet strävat efter det. 

Min biologiska utveckling var också några steg före klasskamraternas. Och alltid kommer jag ihåg två flickor, som med sina elaka kommentarer, under gymnastikens klädombyte, pekade, tisslade och tasslade om min behå med mera, medan de själva stod där, utan minsta antydan till kvinnokropp. Den ena av dem var liten och platt, med tunt stripigt hår och stora framtänder och den andra stor och barnsligt mullig överallt. Mina mentala plågoandar. 

"Hur många i klassen föredrar rock framför opera?" frågade läraren en gång i fjärde klass. Alla barnen räckte upp handen, utom jag. För i mina öron var (och är) La Nilssons skolade röst mer skön, än brölandet från ett hårdrockband. "Och hur många tycker om opera?", frågade läraren trots att han sett vem som inte räckte upp handen då första frågan ställdes. Detta utspelade sig på den tiden då lärarna ofta bidrog till mobbing och utfrysning. Minns att jag väntade en stund med att räcka upp handen, och tänkte som nästan tioåring, att nu är det krig och jag står för den jag är! 

I klasskamraternas värld blev det konstigt då jag som elvaåring gjorde min första kulturresa med mina Föräldrar, till dåtida Sovjetunionen - Leningrad och Moskva, för att bese arkitektur, konst, musik, ballet och gå på rysk cirkus! Många var kommentarerna, som jag, av dess innehåll, förstod hade formulerats vid diverse köksbord, av föräldrar till de "rara" barnen. På detta sätt förflöt min skoltid, vilket sporrade mig till att få mycket bra skolbetyg. Och inte en enda klassträff med denna Jante-klass, har lockat mig.

Parallellt med min skolgång, insjuknade Mamma i Chron, och hon låg ofta på sjukhus i samband med stora operationer. Detta förde mig och mina Föräldrar än närmare varandra. Jag fick tidigt lära mig ta ansvar och tyckte om att hjälpa till hemma. På fritiden läste jag mycket böcker, lyssnade på musik (klassisk), tecknade och skrev egna små berättelser och dikter. Och jag älskade cykelutflykterna med Pappa och hans med kärlek bredda smörgåsar. Hemma samtalade vi mycket och ofta om allt från politik till religion och existensiella frågor. Kommer ännu ihåg hur levande jag kände mig när det var helg och vi gjort extragott till middag, tänt ljus och sedan bara satt och pratade och pratade... Inom mig skapade det en sådan stor och härlig känsla av trygg samhörighet.

Jag gifte mig med någon jag trodde kom från ungefär samma värdeplattform som jag. Men då startade nästa fas i livet, av svärföräldrars ständiga ifrågasättande av mig. Hur jag än gjorde och betedde mig, så fick jag kritik, kritik, kritik... Deras samtal kretsade alltid kring yta och inkomst och det gav mig noll och intet. Och även om jag representerade åsikter, de utåt tillskrev sig själva, så var de fel - om det var jag som framförde dem. Detta utgjorde ett för mig långt och flerårigt helvete på jorden. Närmare två decennier. 

När man har en whiplashskada blir man ifrågasatt. Liksom när man är migräniker. Och man blir ifrågasatt när man bejakar andlighet och själv har gåvor på detta område. Man blir ifrågasatt när man (som jag) genom Mammas sjukdom, fått en hel del kunskap om näringslära och preventiv kosthållning. Man blir ifrågasatt när man har intellektuella intressen, är en seriös person som tilltalas av klassisk stil (inredning, konst, musik med mera). Man blir ifrågasatt när man är romantisk och blir illa berörd av sexuell slapphet. Och man blir ifrågasatt om man använder ord som disciplin, etik och moral.  Jag är ingalunda en tråkmåns, utan sätter högt värde på humor (engelsk humor, satir, ordvitsighet med mera). Men jag kan inte skratta åt amerikansk humor (tårtkastning, och folk som drullar på baken).
   
Varför är det så skojigt att raljera med individer (inklusive mig), vars hittillsvarande liv, varit ett enda långt försvarstal och djup och innerlig längtan efter likasinnad tvillingsjäl och Livskamrat...?  
  
Många strängar på min lyra...

måndag 16 april 2012