Det var en gång, och den gången blev grusad...

Det som nu pågår i Sverige, kan knappast ha undgått någon av oss. Media rapporterar dagligen i långa reportage och stora uppslag. Alltsammans väcker flera funderingar;

 

Flyktingkris, flyktingkatastrof. Att hjälpa människor i nöd, är för mig en självklarhet! Under andra världskriget blev Sverige en fristad, för många. Och min Älskade Mamma hör till de barn som från Finland företog strapatsrik båtresa till Sverige, där hon blev adopterad och fick det mycket bra. Det tackar jag Gud för. Att han den gången var nådig med tanke på det svåra liv av sjukdom, som längre fram väntade henne. Jag hade ju inte heller funnits om Mamma inte kommit till Sverige. Herrens vägar...

 

Nu kommer människor i daglig strid ström, till Sverige. Från Syrien, Mellanöstern, Pakistan och Afrika. Och det får jag inte riktigt ihop. Till Sverige? Från dessa länder långt bort. Varför? Det är något som inte stämmer, när man flyr för sitt liv, från krig och terror... Men - inte stannar i första land som erbjuder skydd, utan ställer krav på destination. I händelse Ryssland önskar ockupera Sverige, känns det (för mig) logiskt att bege mig till ett land som är snarlikt mitt eget - värdegrund, religion och livsstil. Om det då visade sig att England, Tyskland, Österrike eller Schweiz ville ta emot mig, så hade jag självklart välkomnat den hjälpen! Hur vore jag funtad om jag då tackade nej och i stället sökte mig till Mellanöstern för att där ingå i deras "integrationsprogram"... ?! 

 

I Sverige har de sju Allians-partierna lämnat gränserna på vid gavel. Hälften av de hitanlända, söker inte asyl. Vad har den halvan för avsikter? Och trettiotusen (30 000) har avvikit från utvisning...

 

Vår Herr Statsminister kom nyligen på den förträffliga lösningen, att inrätta tältläger... i nordiskt klimat på väg mot blöt höst och kall vinter. Och Herr Kungen tycker vi skall visa öppenhet. Då har jag ett förslag till dem båda - Öppna Sagerska och Slottet som ju har många rum. Kungen kan kanske introducera de nyanlända i den svenska traditionen, Allsång? Bevisa humaniteten. Tält? Hur många månader eller år?

 

Och sedan då? Vilka bostäder finns plötsligt att tillgå? De finns uppenbart inte för ungdomar som därför inte kan börja sina egna liv, då de tvingas bo hemma - i bostadsbristens Sverige.

 

Vidare har sjuklövern "snabbspår" till arbete. Vad trevligt att det uppenbart finns ett sådant ess i rockärmarna på de sju. Men det är definitivt inte förbehållet Johansson, Karlsson eller Persson... som hamnat i FAS 3 eller långtidssjukskrivning. Ekonomiskt och socialt utanförskap, räknas inte. Trots alla vallöften.  

 

I Sverige har vi behov av upprustning av infrastrukturen, vård som är sjuk, ett kraftigt lutande PISA-skoltorn, skapade låtsasåtgärder för arbetslösa och ett ovärdigt liv för fattiga pensionärer. Slopa för övrigt skatt på pensioner under femtontusen månad! Men plånböckerna skall öppnas liksom gränserna. Sverigedemokraterna är klarsynta och framsynta. Och kallas rasister, därför att de ser konsekvenserna av alltsammans. Jag har en fråga som jag länge önskat svar på; Var går den bortre gränsen för hur många vi kan ta emot? Vid en miljon, fem miljoner, tio miljoner? För om den mest vänsterflummige någonstans inom sig anser att tio miljoner flyktingar är lite väl många, så för att tillämpa deras egen logik, kan jag då kalla dem rasister... För man är uppenbart rasist då man påpekar att bägaren är full?

 

Nästa tanke; Syrien har (hade) tjugotvå miljoner invånare... Vad händer med dem som inte har råd eller fysisk ork att fly? Är det inte mer akut att främst ta hand om dem som bor närmast krigshärden? Ooops, jag glömde ju att Sverige är neutralt. Medan man en gång lät soldater tåga genom Sverige till Norge, och vände bort den neutrala blicken. Och man sände även iväg balter... Men det politiska minnet är uppenbart kort. Det är ju förrsten inte många av dem som minns vad de lovat inför ett val. Fackpampen Lövén utlyste nyval men ångrade sig och tyckte det var bättre med DÖ... och komikerhustru Batra hakade på. Och jag kan inte låta bli fundera över om det är hon eller maken som sitter i Parlamentet.

 

I mitten av September detta år, antog FN något de kallar Agenda 2030 som sägs gynna världsfreden. Och det låter ju helt underbart. För vem vill inte ha världsfred? Men om man tar del av denna Agenda 2030, lite mer på djupet - inser man att det handlar om en nermontering av välfärden i de länder som åtminstone haft en sådan. Allt i syfte att plana ut skillnaderna mellan världens länder. Jag bilägger ingen länk, för det finns en hel del tänkvärt att sätta sig in i angående Agenda 2030. Jag ber er därför att googla just Agenda 2030 eller sök på 2030 Agenda! I Sverige följer vi uppenbart planen. Och notera att ingen politiker eller något parti tar upp denna Agenda 2030. Man kan ju undra varför...

 

 

 

Siste svensk tar med sig flaggan

 

 

 

 

 

 

 

 

 



 

 

 

 

 

Sjuk Vård

I ett inlägg av 17 Februari 2013, berättar jag om min sjukdom migrän. Och jag har då och då nämnt min whiplash-skada.

Jag skall inte gå in på detaljer om sjukdomen, för jag lever ännu i gränslandet mellan förnekande av den, och eget erkännande av att de facto ha en medfödd sjukdom. Den syns inte på min utsida. Och den märks inte heller socialt och intellektuellt. Är man dessutom en så kallad duktig flicka, röjer man inte detta. I synnerhet inte inför mindre empatiskt danade individer. Kanske är det så att långvarig vistelse med dylika personager inpå, medfört konstant (?) upprätthållande av just förnekelse. Så är jag förvissad.

Kontentan blir att nya bekantskaper, inkluderat vårdgivare (läkare) uppfattar och bedömer min utsida, på grundval av de egna (ytliga) värderingarna. Jag är troligtvis inte ensam om att uppleva detta. Men jag kan bara tala i egen sak. 

I fjol var jag väldigt sjuk och hämtades under ett halvt år, fyra gånger med ambulans till medicinen akut. Svår smärta och en mängd andra otäckheter. En akutläkare liknade varje attack vid att uppleva en stroke. Det är lätt att känna sig utlämnad om man saknar lyhörd omgivning. Vid ett tillfälle under denna period, fick jag själv (utan syn och mycket smärtpåverkad) ringa ambulans och ensam krypa ut till den, medan den andre låg och sov.

Det är tillika sannolikt, utöver flera faktorer, att whiplash ogynnsamt påverkar frekvens och intensitet av "huvudvärken". Häng kvar, jag skall snart knyta ihop bakgrunden till detta inlägg...

I Juli 2013 skadade jag mitt ena knä. Gjorde rejält ont, brände och sprängde. Hade svårt stödja på benet. En månad senare var jag tvungen få tid hos Vårdcentralen i Munka-Ljungby (Läkargruppen i Munka-Ljungby). Jag kom till en läkare som inte undersökte benet, men som skulle skicka remiss till röntgen. Resten av min patientid fick jag höra om de knäoperationer läkaren fått utfört på sig själv. Jo, det är sant. Det dröjde med tid till röntgen, därför att läkaren glömt skicka iväg remissen. Läkaren gick i pension och ersattes av ny.

Röntgen visade ok med knäet. Men besvären kvarstod och jag hade svårt stödja på benet. Under tiden skulle läkarutlåtande skrivas, beträffande min sjukdom och skada. Den nya läkaren Marie Albinsson, skulle sammanställa och avfatta det. Mitt i detta, kom jag till henne i anledning av mitt knä. Det var första gången vi träffades. Jag hade väntat på övertid i väntrummet. Kände mig stel och irriterad (nacken påverkas och långsittande ger stelhet). Besöket varade i femton minuter, av vilka hon själv disponerade minst halva tiden, till att berätta om sin parktiktid på handkirurgen där man tvingade nyopererade att forcera sin smärta, för att få rörlighet. Naturligtvis syftade hon på mitt knä. Och tillade att "man får så mycket när man blir äldre..." Jag blev således gammal den dagen jag skadade mitt knä...?

Åter till läkarutlåtandet. Notera att läkaren Marie Albinsson träffat mig i femton stressade minuter, och på grundval av den tiden, skulle utfärda ett omfattande och korrekt utlåtande, om min sjukdom och skada.

Jag väntade mig ett flersidigt dokument med utförliga detaljbeskrivningar kring olika förlopp och funktioner med mera... Vad kom? Två sidor... Min sjukdom var nämd i förbifarten, liksom skadan. Migränen hade hon givit diagnoskod G431 (för intresserad kan man läsa mer om dessa koder på Socialstyrelsens hemsida). I ett sådant här utlåtande skall utfärdaren rangordna diagnoser (minst tre stycken) Min sjukdom hade hon placerat sist. Men däremot (i brist på att undersökt mig), lagt stor energi på att psykologisera mig. Fantiserat, fabulerat samt lagt egna personliga värderingar i sin bedömnig av en person hon endast mött under femton minuter.  

Under utlåtandeblankettens rubrik "Funktionsnedsättning - fynd på organnivå" hade / har hon skrivt; "Intellektuell, verbal och spänd kvinna med överdriven uppmärksamhet på kroppens sensationer". Att vara intellektuell och verbal är sålunda en funktionsnedsättning? Spänd? Ovan berättar jag om det enda mötet jag haft med henne. Fick länge sitta och vänta i väntrummet. Blir därför stel p g a nackens problematik. Ett läkarproffs förstår detta, med ledning av hastig flukt i journal. Och så var det då detta med "överdriven uppmärksamhet på kroppens sensationer".

För ett år sedan kom jag via Migränförbundet, i kontakt med en helt fantastisk neurolog. Och får nu ett läkemedel som skall förhindra syrebristsakdor i hjärnan. Tack vare denna kontakt har jag börjat förstå och acceptera sjukdomen. Men sådant tar tid, med tanke på att jag levt med allt detta sedan jag var litet barn. Sett i perspektiv av juridik, så kallas Marie Albinssons hastigt hopkrafsade utlåtande, inte för något annat än oriktigt intygande och förtal. Så jag rekvirerade kopia av neurolog-journal. I den har min neurolog skrivit diagnoskod G433. Neurologen som är specialist bedömmer min migrän, mycket svår. Men hon vet uppenbart bättre?

Jag bokade telefonsamtal med Marie Albinsson, för att invända mot utlåtandet. Hon kunde inte förklara varför hon och neurologen hade tillskrivit mig olika diagnoskoder. Hon skyllde på "olika diagnossystem". Nja, så olika ser ju inte koderna ut att vara. Hon ändrade koden samt prioriterade upp min sjukdom som huvuddiagnos. Men, där stannade det hela. Sjukdom och skada trängs i nya utlåtandet helt undan, av hennes personliga inställning till mig. I nämda telefonsamtal frågade jag henne på vad hon grundar sin uppfattning. "Ja, du avviker från normalpatienten" svarade hon. Que? Nu kommer jag tillbaka till detta med mitt knä. Jag gick till fysioterapeut för att få tips om olika rörelser och träning som skulle kunna vara bra. Medan jag var där, gjordes ett ultraljud. Det sade jag till Marie Albinsson, som insinuerade att jag själv begärt ultraljud. Det har varit en muskelbristning som orsakat besvären. Så kom ihåg detta, läsare - Ställ själv diagnosen, innan ni söker läkare på vårdcentral! Jaha, och så var det detta med att "avvika från normalpatienten". Hon fortsatte; "Kan man formulera sig som du, i tal och skrift, då är man inte funktionshindrad". Och hon börade prata om konsten att gå på glödande kol... 

"Överdrivet uppmärksam på kroppens sensationer". Sedan mina Föräldrars nästan samtidiga bortgång, har jag kämpat med mindfullness och att lyssna på just kropp och själ. Och nu senast uppmanats av neurologen, att börja inse och förstå att jag har en sjukdom som är medfödd. Detta sade jag till Marie Albinsson, som svarade med ett tomt "Ja..." En socialt kompetent läkare svarar "Det var tråkigt med dina föräldrar, beklagar verkligen..." och sedan gått vidare i samtalet.  

Marie Albinsson är i sitt sätt mycket speedad, pratar i mun på en och avbryter, lyssnar inte av och på patienten. Byt för övrigt ut ordet patient, som betyder lugn på engelska. Men undergiven i vårdsammanhang? Ersätt med kund, så att vårdtagaren kan ställa krav på kvalitativ vård. Och inför prestationslön för dem som arbetar med människors hälsa. Det behövs nog ekonomiska resurser för att förbättra vården. Men främst attitydförändring gentemot vårdtagaren!

Så om du Marie Albinsson, någon gång hittar till denna sida, vill jag med min verbalitet, lära dig att tillämpa liknelser vars innebörd du förstår fullt ut. Att gå på glödande kol handlar inte det minsta om tankens och viljans kraft, utan om att ha snabba fötter. Jag presumerar att du har en bokstavsdiagnos, med tanke på brister i empati och lyhördhet. Liksom brister i sanningshalt, då du saxat fritt ur tidigare mycket omfattande läkarutlåtanden - utan minsta kännedom om vad min kropp gått och ständigt går igenom. Är man till exempel överdrivet uppmärksam på kroppens sensationer, när man som jag 2006, stod i kö på ICA, med över 40 graders feber och pågående bukhinneinflammation med efterföljande sepsis? Du avviker inte bara från sanning, utan även från beteendet hos normalläkaren.

 

 

Ingenstans står det hur lång tid det tagit för mig att avfatta denna eller andra texter.

Kära läsare, ingen bild denna gång, därför att det i mitt bildarkiv inte finns tillräckligt fula bilder.

Samt ha överseende med eventuella tryckfel / skrivfel.

Kram 

Oväsen?

Med referens till förra inlägg Orden om Orden (11 Augusti);

I ett av dessa sällskap, förutsätts man "tro på ett högsta väsen". Formuleringen får mig som troende, att höja på ögonbrynen - Gud som ett väsen!?

Vad är ett väsen? Jag begav mig till www.synonymer.se för att ta reda på det. Där står; "väsen - varelse, besjälad individ, väsende".

Vidare till www.wikipedia.se Där nämner man begreppet väsen, i sammanhang som har att göra med "folktro, sagor, nordisk mytologi och som en natur-ande".

Vad och hur illustreras (i mån det är möjligt), ett väsen? Jag letade på Google och klickade bilder...

Gud - Alltings Skapare?

 

 

 

 



 



Orden om Orden

I anledning av tidigare inlägg märkt "Undo" av den 3:e Maj detta år, samt inlägget "Det Största Bedrägeriet" av den 8:e Augusti för några dagar sedan - så bilägger jag nedan läs- och tänkvärda länk.

 

Jag publicerar ingen illustrerande bild denna gång. Ni får själva skapa er en.   

http://martenstreng.wordpress.com/2013/08/12/riddare-murare-och-fellows-om-hemliga-sallskap-varning/comment-page-1/

  

Kram alla Snälla Goda Gudstroende Kristna, som lever i Sanning och Ljus!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Det Största Bedrägeriet

 

Löftena kunna ej svika

 

"Jag hör av mig om några dagar"

bedyrade han lögnaktigt

Och gled fegt iväg

med den fejk-gloria-försedda

svansen mellan benen

*****

 

Den 17:e Mars 2005
 

inledde vi vår relation

 

Så lätt det är att vara

 

etiskt human och feminist

 

i solsken

 

Att önska sig bli

 

"ompysslad av stark kvinna"

 

Men lägga sig i nästa famn

 

då den starka blir svag

 

Det är svek och

 

egoism gigantus

 

 

 

Under åren företogs

 

hotellresor till Malmö

 

för att möta mig

Och flera var de gånger

jag följde honom

i hans värld

 

 

Men ensam lät han mig fara

 

samma mil, till samma stad

 

vid

 

Mammas och Pappas

 

sjukdom, bortgång

 

och begravning

 

 

 

Jag miste båda på en gång

 

Så nära de stått mig

 

som mina Vänner

 

och Familj

 

Förkrossad

 

Chockad

 

var jag

 

 

 

En Glasflicka i bitar

 

att varsamt ömt hantera

 

Utan all min ork och kraft

 

begärde han så plötsligt

 

min glädje utan sans

 

Jag ville le och skratta

 

dansa, sjunga, jubla

 

bak min gardin av tårar

 

Istället för att torka dem och

 

hålla hårt min hand

 

gick han åt mig kallt och

 

påstod att jag svek

 

Att jag genom

 

min sorg och smärta

 

bröt våra band

 

 

 

Varje år var orden

 

"nästa år då är vi helt ihop"

 

Och åren gick...

Jag väntade trofast och lojalt

Var tappar fast jag led

Amor vincit omnia

löd i mitt hjärta

och i min själ
 

 

"Mitt äktenskapslöfte till dig

 

bryter jag aldrig"

 

lovade han

 

Och bad mig leta

 

mäklare och hus i Skåne

 

Gamla Viken, Mölle, Båstad

 

Vi var varandra nära

 

och på hans önskan

 

besökte vi

 

mina Föräldrars grav

 

När han var i Chicago

 

Skype och ännu flera planer

 

Jag njöt i eufori och

 

allt var underbart

 

 

 

Äntligen

 

förstod han att

 

mina bitar utav glas

 

tagit tid att åter foga samman

 

 

 

Kort efter slingrade han

 

iväg på än det ena än det andra

 

Fester, nöjen, resor, möten

Ännu mera

mat och dryck

 

 

 

Han lämnade mig kvar

 

med djupa stärkta glada känslor

 

"Vi löser alltihop det hela"

 

var orden mitt i veckan

 

Och kallade mig sin Älskling

 

medan särbo-helgfamn gjort entré

 

 

 

Så plötsligt

 

ringde han och ljög

 

Han sade att han var ledsen

 

för att hans vuxna döttar tre

 

fann vår åldersdiskrepans

 

högst opassande

 

 

 

Må tro han och nya famnen

 

kanske rentav suttit skönt i soffan

 

och vid bordet som allt var mina

 

Föräldrars

 

Nu stående i stugan

 

som "början på vår hopflytt"

 

Suttit där och smidit planer för

 

att få honom "loss"

 

 

 

Eller i hans uterum

 

vid kaminen

 

i möblerna

 

 vi  tillsammans

skruvade isär 

 

och stuvade i bil

 

 

 

Eller under

 

stora ljusblå

 

gose-filten

 

 

 

Jag bryr mig inte om

 

med vem han för stunden

 

tumlar runt och äter med

 

eller ens var

 

om än i Lerum

 

Kungsbacka

och Åsa



Aldrig avslutat

en relation

förrän nästa tagit vid


 

Han tordes inte möta

 

min blick

eller

ringa

 

för att

 

ändra

 

de planer

 

han själv

 

satt...

 

 

Så Lågt.

 

*****
























 



Fuck U

På mitten av 1990-talet, passerade jag ofta på motorväg, en tunnel, där det på ena väggen stod med spray - sex dödar kärlek. Nä, så är det väl inte, tänkte jag varje gång. Då.

 

Men över tid och med erfarenhet har detta påstående då och då nått mitt medvetande... Och jag är benägen att instämma.

Värme och fysisk närhet, romantisk erotik, är någonting helt annat än att ha sex. Sex betyder kön - så att ha sex betyder att ha könsumgänge, fullständigt frikopplat från djupare känslor och engagemang. En relation / ett förhållande, med stark betoning på sex, är inget kärleksförhållande. För Kärleken är mycket större än så. Den söker icke sitt. Allt förmår den. Allt uthärdar den... Så vad förmår och uthärdar en sexrelation? Och vad är kroppars möte värt, om inte själar först förenats?

Det går tyvärr att kategorisera människor vad sex beträffar. Och det är ju allmänt känt att individer i krog- och nöjessvängen är sexuella slappesvansar och inte så moraliskt ståndaktiga. Kul ordval! Det ena ger det andra. Och dras man till dessa kretsar, handlar det om små människors sökande efter bekräftelse. Så varför inte, även då det handlar om sex...? Man konsumerar människor och kallar det kärlek, åtrå och passion - självklar otrohet - ett moraliskt gränsöverskridande som ger en egoboost, alltid förklarad med efterkonstruerad rättfärdighet. Och till sin aktuella partner lånas paraplyet ut i solsken. Men återtas vid regn. Själviska och emotionellt små individer kan helt enkelt inte högt värdera det vackra och finstämda - än mindre det ärliga och sanna. In the name of love. Been there. Done it.

Har älskat förbehållslöst. Öppnat dörren till mitt innersta rum. Har välkomnat. Respekterat. Högaktat. Tolerarat och accepterat. Förlitat mig på ord och ögon. Läst och tolkat. Hört och lyssnat. Mött och väntat. Längtat. Offrat och försakat. Gjort våld på mig själv. Raderat mina inre gränser, likt en mental och social våldtäkt. Jag älskar dig, i samma andetag som sarkastisk kritik. Krympte och förminskade till behändigt format - att tjäna själviskhetens syften. How nice. 

Sex är kittet i en relation. Nä, det är bullshit. Och så fungerar det inte för mig... Äh, lägg av att bete dig som en sårad stiftsjungfru. Den respektlösheten mot kärnan i den jag är, den sårade och brände. Kittet mellan två heter empati och respekt, som skapar trygg samhörighet och tillit - ett erotikens fundament. Liksom samsyn på trohet och närhet - oavsett den är själslig / intellektuell eller fysisk. 

Jag är stolt över att vara en genuint romantisk, sensuell och sinnlig traditionalist. Tror på att dela upplevelser, social gemenskap, vänskap, omtanke, engagemang även i motvind. För då gror en längtansfull och genuin lust.

Sex som just sex, blir i sinom tid mekanisk utan den känsla av helhetsupplevelse som fin erotik, förtjänar att vara.

Fuckidioti

 



Paradox

 

Man får som bekant

 

inte säga

 

negerbollar

 

 

 

Analogt

 

kan det ju tänkas

 

att jag som

 

representant

 

för

 

nordiska kvinnor

 

tar illa vid mig

 

av

 

benämningen

 

vita bönor

 

som dessutom

 

ofta kombineras

 

med korv

 

 

Usch och Fy!

 

Både

 

rasistiskt

 

och

 

sexistiskt

 

:-)